妻見夫召妓訊息怒提告　法院認定「只是詢問是否營業」判她敗訴

台中一名王姓女子跟謝姓男子結婚多年，婚後發現謝男手機有傳送召妓的訊息，又與柯姓女子聯繫互稱「寶貝」，讓她不滿提出民事告訴，向2人求償共200萬，不過法院認為互稱寶貝，不能證明有男女朋友交往親密曖昧行為，且無從證明謝男有嫖妓或有侵害配偶權之行為，判決王女敗訴。 《詳全文…》