「淫魔保全」當年未押才再犯案？北院聲明澄清：無證據證明有再犯
有媒體質疑因為「保全界李宗瑞」羅育祥另涉2個性侵少女案，法院未裁定羈押，才造成羅男有機會繼續對高雄市14歲少女略誘犯罪，對此，台北地院今天（2日）下午發布聲明澄清，承審法官接手羅的2個性侵「前案」時裁定具保停押，當時的檢察官並沒有反對，直至16個月後才主張羅應該羈押，希望外界基於事實評論，以免發生誤解。 《詳全文…》
臉書留言
stevin
(這個頁面共進入 3 次, 今天進入 1 次)
有媒體質疑因為「保全界李宗瑞」羅育祥另涉2個性侵少女案，法院未裁定羈押，才造成羅男有機會繼續對高雄市14歲少女略誘犯罪，對此，台北地院今天（2日）下午發布聲明澄清，承審法官接手羅的2個性侵「前案」時裁定具保停押，當時的檢察官並沒有反對，直至16個月後才主張羅應該羈押，希望外界基於事實評論，以免發生誤解。 《詳全文…》